10 А78-1042/2012 10/2012-56072(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ruИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРЕШЕНИЕ г.Чита Дело А78-1042/2012 27 августа 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2012 годаРешение изготовлено в полном объёме 27 августа 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русский транзит» к Управлению ФНС России по Забайкальскому краю, о признании недействительным решения 2.9/1-27/2 дсп от 02.11.2011г., при участии в судебном заседании:от заявителя: Яковлева А.И., представителя по доверенности от 22.11.2011г., Куприянова А.С., представителя по доверенности от 22.11.2011г., от налогового органа: Шатуновой Т.Г., представителя по доверенности от 11.03.2012г., Свиридова В.В., представителя по доверенности от 12.01.2012г., Шибаевой Н.М., представителя по доверенности от 11.03.2012г., Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Русский транзит» ОГРН 1047527002544, ИНН 7524011820, зарегистрировано 13.09.2004г., (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Забайкальскому краю ОГРН 1047550033739, ИНН 7536057354 (далее - налоговый орган, управление) о признании недействительным решения 2.9/1-27/2 дсп от 02.11.2011 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Судом в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв судебного заседания до 11.00 часов, 21 августа 2012г. В судебном заседании представители заявителя требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях. Считают, что оспариваемое решение принято налоговым органом с нарушением норм налогового законодательства, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представители налогового органа возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в оспариваемом решении и отзывах на заявленные требования. Дело рассматривается в порядке ст.200 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав дополнительно представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Русский транзит» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Едином Государственном реестре юридических лиц присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН 1047527002544, ИНН 7524011820. На налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России 3 по Забайкальскому краю. Как следует из материалов дела и подтверждается судебными актами арбитражных судов, вступивших в законную силу, на основании решения 16 от 08.05.2009г., Межрайонной инспекцией ФНС России 3 по Забайкальскому краю (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка деятельности ООО «Русский транзит» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов: налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на имущество организаций, транспортного налога за период с 01.01.2007г., по 31.12.2008г.; налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007г., по 30.04.2009г.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г., по 31.12.2008г., по результатам которой составлен акт 13-33/04 ДСП от 26.02.2010г. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в отношении Общества заместителем начальника инспекции 20.04.2010г., вынесено решение 13-34/07 ДСП «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ООО «Русский транзит» привлечено к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в виде взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость и налога на имущество организаций; предусмотренной ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налога на доходы физических лиц, начислены пени за несвоевременную уплату налогов и предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на доходы физических лиц. Решением Управления 2.13-20/194-юл/06095 от 11.06.2010г., решение инспекции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения. Не согласившись с решением инспекции, полагая, что его права и законные интересы нарушены, Общество оспорило решение инспекции в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.09.2010г., по делу А78-4803/2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010г., заявленные обществом требования удовлетворены, решение инспекции 13-34/07 ДСП от 20.04.2010г., признано недействительным как несоответствующее требованиям ст.101 НК РФ. Управлением 28.12.2010г., принято решение 2.9/1-22/3 «О проведении повторной выездной налоговой проверки» (т.д.21, л.д.4), которым назначена повторная выездная налоговая проверка ООО «Русский транзит» в порядке контроля вышестоящим налоговым органом за деятельностью Межрайонной инспекции ФНС России 3 по Забайкальскому краю по вопросам правильности исчисления и своевременности уп
Арбитражный суд Забайкальского края
Телефон: +7 (3022) 33-07-33, Факс: +7 (3022) 33-06-33, телефон доверия: +7 (3022) 33-05-33
Арбитражный суд Забайкальского края
Комментариев нет:
Отправить комментарий